崔天凯：南海问题上美国不应持双重标准-九游会j9官方登录入口

　　中国网3月5日讯 （记者 何珊）3月4日,全国政协委员、中国驻美国大使崔天凯在接受中国网记者专访时表示，美国在南海问题上不应该有双重标准。他坦言，就南海问题，中美两国还没有走到对抗的地步，但双方应该尽最大努力，避免发生对抗。

　　他希望美国能够真正恪守不采取立场、不介入争议的官方表态，由有关争议方通过双边谈判来解决领土争议。

　　记者：最近，美国军方频频闯入中国南海。您认为，美军在南海与中方的军事对抗会升级吗？

　　崔天凯：首先要说明，南海不是中美之间的问题，也不应该成为中美之间的问题，当然现在也没有走到对抗这一步。你怎么定义对抗？双方并没有发生直接的冲突，你不能说这就是对抗。双方有矛盾，这是事实，但说到对抗，我觉得严重了，我们应该尽最大的努力，避免发生对抗。

　　美国在南海没有任何领土声索，但是它的所作所为让大家很容易觉得它实际上是有倾向性的，这个倾向性并不利于南海的稳定，这是现在我们面临的问题。我们希望美国方面能够真正恪守不采取立场、不介入争议的官方表态。领土争议应该由有关争议方通过双边谈判来解决，国际惯例历来是这样的，而且这是中国和东盟国家在《南海各方在行为宣言》（doc）的第四条里所规定的原则，就是关于领土和管辖权的争议，有关的主权国家应该通过双边谈判来解决，我们希望美方也能接受和支持这个原则。

　　记者：美国在中国南海问题上使用是的一种双重评价标准，您认为，中国如何才能够真正打破这种双重标准的桎梏？

　　崔天凯：不应该有双重标准。从根上说，美国对中国的占领意图有一种误解、误判，它认为我们在南海维护主权的行动，是要挑战它，即所谓的海上霸权，或者领导权。其实我们做的就是维护我们历来在南海的领土主权。这个主张不是今天才提出来的，也不是一两年前提出来的，而是有很长的历史，而且当年没有任何人挑战我们的领土权。

　　二战期间，日本曾经侵占了部分南海的岛礁。二战结束时，当时的中国政府派军队去接受这些岛礁，还用了美国提供的军舰，而且在此后很长一段时间，美国到那里搞什么活动，要告知它所承认的中国政府，所以它还是承认我们的主权的。

　　我们的邻国也是如此。越南在50、60年代的政府文件以及外交文书中，都承认中国对南沙群岛、西沙群岛的主权，但到了70年代越南统一以后，联合国的《海洋法公约》制订了国际海洋制度，有一些国家就产生了一种想法，当然是不正确的想法，是对《海洋法公约》曲解的想法，认为它要借着公约来提出对南海岛礁的领土主张，所以从那之后，才有国家提出争议，在此之前，根本不存在争议。包括菲律宾，当年界定菲律宾边界的国际条约给予菲律宾的领土范围，跟南海岛礁一点关系都没有。后来也是到七十年代后半期，它改变了，它提出领土主张，但即使如此，我们还是准备通过双边谈判跟他们解决这个争议，从来没有想到过诉诸武力。而且经过努力，我们跟菲律宾之间签订了很多双边文件，大家都做了承诺，通过双边谈判，而且我刚才讲了doc里面规定了一条原则，即要通过直接双边谈判来解决，但是他们不遵守，那么我们必须要采取行动，来维护我们在南海的主权和权益。

　　记者：中国在南海岛礁建设防御的设施被认为“军事化”，您对此怎么看？

　　崔天凯：在这些地方，我们现在搞的设施，基本上都是民用。军事化这个帽子扣不到我们头上。第一，我们在那搞的设施绝大部分都是民用，像导航、气象、环保、科研、为渔船提供帮助、救助等等。当然你不可能一点自卫的设施都没有，因为我们在南海的岛礁有42个被其他国家占了，他们在上面修机场，修飞机跑道，部署军队，部署导弹火炮，搞了好多军事设施。我们的设施一点自卫的手段都没有，这怎么可能，肯定要有。但是这个跟军事化一点关系也没有，完全是两回事。

　　现在美国人有些人，特别是美国军方制造一些舆论，好象中国在搞军事化，事实上他们自己搞军事化。美国不断派导弹驱逐舰，甚至派战略轰炸机到南海地区，这才是真正军事化的行动。美国在西太平洋地区的军事存在，采取的军事行动，以及表示将来要把60%-70%的海军军力投到这个地区来，这才叫军事化。我们那点有限的防御设施，怎么称的上军事化？

　　记者：我们需要做一点解释性的工作吗？

　　崔天凯：需要解释的是他们，我们没有做错什么，我们要解释什么？而且我们关于南海岛礁领土主权的立场，几十年都没有变过，早就公布于众了，清清楚楚，没有变化，我们不需要解释。一些在70年代后期改变了态度和立场的国家需要解释。那些在亚太地区搞所谓“再平衡”、大量投入军力、大力强化军事存在的国家需要作出解释。

　　记者：现在，绝大多数东盟国家并不赞同炒作南海问题。您认为当下中国应如何在最大限度上团结力量，为南海问题的解决赢得一个政治主动权？

　　崔天凯：全体东盟国家跟中国一起签署了《南海各方行为宣言》，这是大家政治上做的承诺，现在正在谈的《南海各方行为守则》就更有法律约束力。我想，这是东盟整体作的一种政治承诺，也是符合它的利益的。再说，并不是所有的东盟国家在南海都跟我们有争议，大部分国家都不是争议方。他们也认为这个事情并不涉及到他们本国的利益，他们也没有兴趣介入，他们希望东盟申诉方，就那么几个国家，跟中国能够通过谈判来解决问题，这是东盟多数国家的想法。